METAMORFOSES CONCEITUAIS DO DIREITO DE CORREÇÃO (DA TRADIÇÃO ROMANO-CANÔNICA À DOUTRINA MODERNA) - DOI: 10.12818/P.0304-2340.2020v76p45
Resumo
O objetivo deste artigo é estudar o léxico do direito de correção e sua constelação semântica a partir de duas experiências históricas: a tradição romano-canônica e a doutrina moderna (séculos XVI a XVIII). Com uso de fontes
histórico-jurídicas em sequência cronológica, procura-se identificar por abordagem diacrônica as diversas camadas do significado jurídico de correção e suas alterações conceituais em larga perspectiva temporal. Os resultados obtidos
demonstram que o direito de correção é um conceito mal articulado linguisticamente, daí o emprego de uma multiplicidade de termos, em diferentes contextos históricos, para defini-lo. Ao final do estudo conclui-se que o conceito jurídico de correção esteve, originalmente, fundado no poder doméstico e penetrou lentamente na esfera do poder público para modificar a concepção de pena.
Referências
AQUINO, Saint-Thomaz. Summa Theologiae (La somme théologique, textes en latin e français par M. l’abbé Drioux), t. 7. Paris: D’Eugène Belin, 1855.
BASSET, Jean Guy. Notables arrests de la cour de parlement, aydes et finances de Dauphiné, 2e éd. Grenoble: François Provensal, 1676.
DOMINIQUE DE BERNARDI, Joseph-Elzéar. Principes des loix criminelles : suivis d'observations impartiales sur le droit romain. Paris: Servière, 1788.
BLUTEAU, Rafael. Vocabulario portuguez e latino, vol. 2. Coimbra: Collegio das Artes da Companhia de Jesu, 1712, V° Correcçam.
BODIN, Jean. Les six livres de la République. Paris: Fayard, reéd. 1986 (1er éd. 1576).
BOSSUET, Jean-Bossuet. Politique tirée des propres paroles de l'Écriture sainte. Paris: Pierre Cot, 1709.
BRISSOT DE WARVILLE, Jean-Pierre. Les moyens d'adoucir la rigueur des lois pénales en France, sans nuire à la sûreté publique. Paris: Seneuze, 1781.
CABRAL, Gustavo. Literatura jurídica na Idade Moderna. As decisiones no Reino de Portugal (séculos XVI e XVII). Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2017.
CARBASSE, Jean-Marie. Les deux lois. Le prophète Élie et le feu du Ciel. In: Cahiers d'anthropologie juridique. La religiosité du droit, n° 35, pp. 173-184, 2013.
________. La correction domestique, vis licita. Du droit romain au droit de la France méridionale (XIIe-XIVe siècles). In: OTIS-COUR, Leah (org.). Histoire de famille. À la convergence du droit pénal et des liens de parenté. Limoges: Presses Universitaires de Limoges, 2012, pp. 17-32.
________. Histoire du droit pénal et de la justice criminelle. Paris : Puf, 2006.
________. La peine de mort. Paris : Puf, Que sais-je ?, 2002 (a).
________. Manuel d’introduction historique au droit. Paris : Puf, 2002 (b).
________. La peine en droit français des origines au XVIIe siècle. In: Recueils de la Société Jean Bodin pour l'histoire comparative des institutions. La peine, 2ème partie, 56. Bruxelles, 1989, pp. 157-172.
CONSTITUIÇÕES PRIMEIRAS DO ARCEBISPADO DA BAHIA, feitas, e ordenadas pelo illustríssimo, e reverendíssimo senhor D. Sebastião Monteiro da Vide. São Paulo: Typographia 2 de dezembro de Antonio Louzada Antunes, 1853.
COSTA, Pietro. Iurisdictio. Semantica del potere politico nella pubblicistica medievale (1100-1433). Milano: A. GIUFFR, Pubblicazioni della Facoltà di giurisprudenza, vol. 1, 1969.
DE LA SALLE, Jean-Baptiste. Conduite des écoles chrétiennes. Paris : Maison Saint Jean-Baptiste de la Salle, 1720.
DELAMARE, Nicolas. Traité de la police, 4 volumes, 2e édition augmentée. Amsterdam: aux dépens de la Compagnie, 1729.
DELMAS-MARTY, Mireille. Réflexions sur le pouvoir disciplinaire. In: Revue trimestrielle des droits de l´homme, 6e année, nº 22, 1995, pp. 155-160.
DENISART, Jean-Baptiste. Collection de décisions nouvelles et de notions relatives à la jurisprudence, t. 1, 5e éd. Paris: Desaint, 1766, V° Discipline.
DICTIONNAIRE DE L'ACADÉMIE. Paris, Imprimeur de l’Académie Françoise, 1694 e 1798, V° Discipline, Correction.
DURAND, Bernard. La notion de police en France du XVIe au XVIIIe siècle. In: STOLLEIS, Michael (org.). Policey im Europa der Frühen Neuzeit. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 1996, pp. 163-211.
ECKERT, Raphael. Peine judiciaire, pénitence et salut entre droit canonique et théologie (XIIe s.-début du XIIIe s.). In: Revue de l’histoire des religions, n° 228, 2011/4, pp. 483-508.
ERNOUT, Alfred; MEILLET, Alfred. Dictionnaire étymologique de la langue latine. Histoire des mots. Paris: Klincksieck,1932, ad Vm.
FALZONE, Emmanuël. Poena et Emenda. Les sanctions pénale et non pénale dans le droit canonique médiéval et la pratique des officialités. In: BOURGUIGNON, Marie-Amélie ; DAUVEN, Bernard ; ROUSSEAUX, Xavier (orgs.). Amender, sanctionner et punir. Recherches sur l'histoire de la peine, du Moyen Âge au XXe siècle. Louvain-la-Neuve: Presses universitaires de Louvain, 2012, pp. 113-135.
FÉVRET, Charles. Traité de l'abus et du vrai sujet des appellations qualifiées du nom abus, t. 2, Nouvelle édition. Lyon: Deville Frères et Chalmette, 1736.
FOUCAULT, Michel. Surveiller et punir. Naissance de la prison. Paris: éditions Gallimard, 1975.
GAUDEMET, Jean. Formation du droit canonique et gouvernement de l’Église de l’Antiquité à l’âge classique (Recueil d’articles). Strasbourg: Presses Universitaires de Strasbourg, 2008.
GUYOT, Joseph-Nicolas. Répertoire universel et raisonné de jurisprudence civile, criminelle, canonique et bénéficiale, t. 6. Paris : Panckoucke, 1777, V° Correction.
HESPANHA, António Manuel. Da “iustitia” á “disciplina”. Textos, poder e política penal no Antigo Regime. In: Justiça e litigiosidade: história e prospectiva. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 1993.
HUC, Téophile. Influence du droit canonique sur la législation criminelle. In: Revue critique de legislation et de jurisprudence, 1858, pp. 441- 459.
HUMBERT, Michel. La peine en droit romain. In: Recueils de la société Jean Bodin pour l'histoire comparative des institutions. La peine (Antiquité), 1ère partie, t. LV, Bruxelas, 1991, pp. 133-183.
KOSELLECK, Reinhart. Futuro passado. Contribuição à semântica dos tempos históricos (tradução do alemão por Wilma Patrícia Maas e Carlos Almeida Pereira). Rio de Janeiro: Contraponto, PUC, 2006.
LEBRUN, François. La place de l'enfant dans la société française depuis le XVIe siècle. In: Communications, 44, 1986, pp. 247-257.
LECLERCQ, Henri. L’ordre bénédictin. Paris: Rieder, 1930.
LE MARC’HADOUR, Tanguy. Droit de correction et intimité conjugale au début du XIXe siècle. In: OTIS-COUR, Leah (org.). Histoire de famille. À la convergence du droit pénal et des liens de parenté. Limoges: Presses Universitaires de Limoges, 2012, pp. 113-137.
LEYTE, Guillaume. Le droit de punir dans le Décret de Gratien. In: D’ALTEROCHE, Bernard; DEMOULIN-AUZARY, Florence; DESCAMPS, Olivier; ROUMY, Franck (orgs.). Mélanges en l’honneur d’Anne Lefebvre-Teillard. Paris: Éditions Panthéon-Assas, 2010, pp. 685-693.
LOYSEAU, Charles. Traité des seigneuries. Paris: Abel l’Angelier, 1609.
MARROU, Henri-Irenée. Doctrina et disciplina dans la langue des pères de l’Église. In: Bulletin du Cange, 1934, pp. 7-25.
MOMMSEN, Theodor. Droit public romain (traduit de la 3e édition allemande par Paul Frédéric Girard), t. 1, 2a ed. Paris: De Boccard, 1893.
MUCHEMBLED, Robert. Une histoire de la violence. De la fin du Moyen Âge à nos jours. Paris: Éditions du Seuil, 2008.
MUYART DE VOUGLANS, Pierre François. Les loix criminelles de France, t. 1. Paris: Merigot, Crapart, Benoît Morin, 1780.
NAZ, Raoul. Dictionnaire de droit canonique, t. 6. Paris: Letouzey et Ané, 1957, V° Peine.
PAZ ALONSO, Maria; HESPANHA, António Manuel. Les peines dans les pays ibériques (XVIIe-XIXe siècles). In: Recueils de la Société Jean Bodin pour l'histoire comparative des institutions. La peine, 3ème partie, 57. Bruxelles: 1989, pp. 195-225.
RANGEL, Alan. Le droit de correction de l’enfant (1804-1935). Saarbrücken : éditions universitaires européennées, 2018.
¬¬¬¬¬¬¬¬¬________. Notas sobre os limites ao exercício do direito de correção paternal no Antigo Regime. In: Revista Direito GV, 9 (2), São Paulo, jul.-dez., 2013, pp. 615-634.
RIVIÈRE, Yann. “Une cruauté digne de féroces barbares ?” À propos du De emendatione seuorum, CTH IX, 12 ». In: Le Code théodosien. Diversité des approches et nouvelles perspectives. Collection de l'École française de Rome 412. Rome: École française de Rome, 2009, pp. 171-187.
SEELAENDER, Airton. A longa sombra da casa. Poder doméstico, conceitos tradicionais e imaginário jurídico na transição brasileira do Antigo Regime à modernidade. In: Revista do Instituto Histórico e Geográfico Brasileiro, a. 178 (473), jan.-mar., 2017, pp. 327-424.
_________. A “polícia” e as funções do Estado - notas sobre a “polícia” do Antigo Regime. In: Revista da Faculdade de Direito - UFPR, Curitiba, n. 497, 2009, pp. 73-87.
SCHIERA, Pierangelo. Disciplina, Disciplinamento. In: Annali dell’ instituto storico italo-germanico in trento, vol. XVIII, Bologna, 1992, pp. 315-334.
TORFS, Rik. Le droit disciplinaire dans les églises. In: Revue trimestrielle des droits de l´homme, 6e année, nº 22, 1995, pp. 245-270.
WALLINGA, Tammo. The Casus Codicis of Wilhelmus de Cabriano. Frankfurt/Main: Klostermann, Studien zur Europäishen Rechtsgeschichte, 182, 2005.
VAN CAENEGEM (R. C.). La peine. Exposé introductif. Recueils de la société Jean Bodin pour l'histoire comparative des institutions. La peine (Antiquité). 1ère partie, t. 55, Bruxelas, 1991, pp. 9-20.
