EXPANSÃO JURISPRUDENCIAL DE COMPETÊNCIAS NAS CORTES CONSTITUCIONAIS: STF E CORTE CONSTITUCIONAL COLOMBIANA EM PERSPECTIVA COMPARADA
DOI:
https://doi.org/10.12818/P.0304-2340.2026v88p155Resumo
Este artigo examina se o Supremo Tribunal Federal brasileiro (STF) e a Corte Constitucional colombiana (CCC) atuam estrategicamente para ampliar suas próprias competências pela via interpretativa. Adota-se metodologia dedutiva, com base em fontes bibliográficas e jurisprudenciais. A hipótese é que os métodos hermenêuticos desenvolvidos por ambas as cortes funcionam como instrumentos de autoexpansão jurisdicional, permitindo-lhes decidir sobre matérias progressivamente mais amplas. A análise de decisões paradigmáticas do STF e da CCC confirma a hipótese: em ambos os casos, as cortes utilizam técnicas interpretativas para ampliar o espectro de sua jurisdição para além do que os textos constitucionais expressamente autorizam.
PALAVRAS-CHAVE: Jurisdição constitucional. Interpretação constitucional. Estratégias decisórias. Cortes Constitucionais.
