MEDIAÇÃO DE CONFLITOS E EMERGÊNCIA NORMATIVA | DOI: 10.12818/P.0304-2340.2018v73p141
Abstract
Este artigo restitui as principais discussões havidas quando da elaboração de uma tese doutoral em antropologia do direito, em que se buscou responder sobre a possibilidade, as condições e as características da emergência de normas em processos de mediação de conflitos, em um marco de pluralismo social e jurídico. A partir de metodologia de pesquisa qualititativa, baseada em levantamento e revisão bibliográfica, documental e legislativa, associados à análise de casos concretos de mediação, confirmou-se a hipótese de que em tais processos, e em virtude de características intrínsecas à mediação, tais como a nãoverticalidade, a extensão do espaço retórico, a abertura à internormatividade e o cuidado dos laços sociais, há criação de normas sancionáveis e coercitivas que, embora não se refiram necessariamente ao direito oficial, compõem a larga esfera da juridicidade. A tese aponta igualmente para uma reconfiguração, em curso, da regulação social e do acesso à justiça, entre justiça oficial e não oficial, a partir da pluralidade de atores, de arenas de participação, de procedimentos e, finalmente, de direitos.References
BONAFÉ-SCHMITT, Jean-Pierre. La part et le rôle joués par les modes informels de règlement des litiges dans le développement d’un pluralisme judiciaire (Étude comparative France-USA). Paris: L.G.D.J, Droit et Société, v. 6, 1987, p. 253-275.
______. La médiation, une justice douce. Paris : Syros-Alternatives, 1992.
BRASIL. Sistemas Alternativos de Solução e Administração de Conflito. Mapeamento nacional de programas públicos e não-governamentais. Ministério da Justiça, 2005.
CAILLÉ, Alain. Critique de la raison utilitariste. Paris: La Découverte, 2003.
CAMPILONGO, Celso Fernandes. O judiciário e a democracia no Brasil. Revista USP, v. 21, março/abril/maio, São Paulo, 1994, p. 116-125.
CAPPELLETTI, Mauro (dir.). Accès à la Justice et État-Providence. Paris: Publications de l’Institut Universitaire Européen, 1984.
CARBONNIER, Jean. Flexible droit, pour une sociologie du droit sans rigueur. 10ème édition. Paris: L.G.D.J., 2001.
COMMAILLE, Jacques. “La socialisation juridique et les nouvelles formes de régulation juridico-politique”, dans Socialisation juridique et conscience du droit, C. Kourilsky-Augeven (dir.), Paris, LGDJ, Droit et Société, Recherches et Travaux, n° 2, 1997, p. 187-191.
______. La judiciarisation. Une nouvelle économie de la légalité face au social et au politique ?. Note de bilan d’étape du groupe « Judiciarisation de la société et du politique », CERAT, 17 février 2002.
COMMAILLE et alii. (dir.). La juridicisation du politique, leçons scientifiques. Paris: L.G.D.J, Droit et Société, n° 7, 2000.
DINAMARCO, Cândido Rangel. A instrumentalidade do processo. 14ª edição. São Paulo: Malheiros Editores, 2009.
FAGET, Jacques. Médiation et action publique: la dynamique du fluide. In: FAGET, J. (dir.). Médiation et action publique: la dynamique du fluide. Pessac: Presses Universitaires de Bordeaux, 2005, p. 11-35.
______. Médiations, les ateliers silencieux de la démocratie. Toulouse : Erès, Collection Trajets, 2010.
FALCÃO, Joaquim. O futuro é plural: administração de justiça no Brasil. Revista USP, n° 74, 2007, São Paulo, USP, p. 22-35.
GUSTIN, Miracy B. de S. Resgate dos direitos humanos em situações adversas de países periféricos. Revista da Faculdade de Direito, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, n. 47, 2005, p. 181-216.
KOURILSKY, Chantal. Les processus de socialisation juridique : la formation des connaissances et des représentations du droit avant l’âge adulte, Rapport final, Centre National de la recherche scientifique, Institut de recherches comparatives sur les institutions et le droit, décembre 1990.
_______. Socialisation juridique et identité du sujet. Droit et société, n° 19, 1991, p. 272-289.
KOURILSKY-AUGEVEN, Chantal (dir.). Socialisation juridique et conscience du droit. Paris : LGDJ, Droit et Société, Recherches et Travaux, n° 2, 1997.
LE ROY, Etienne. Le jeu des lois, une anthropologie ‘dynamique’ du droit. Paris: Maison des Sciences de l’Homme, L.G.D.J, Droit et Société, n° 28, 1999.
MAUSS, Marcel. Essai sur le don, forme et raison de l’échange dans les sociétés archaïques. Paris : Quadrige - PUF, 2007.
MILBURN, Philip. La médiation: expériences et compétences. Alternatives Sociales. Paris: La découverte, 2002.
NICÁCIO, Camila S. Des normes et des liens, médiation et complexité juridique. Saarbrücken: Presses Académiques Francophones, PAF, 2013.
NICOLAU, Gilda. Être parent aujourd’hui, entre fait et droit. In: JACQUES, Philippe (dir.). Être parent aujourd’hui. Paris: Dalloz, 2010. p. 101-120.
OST, François; VAN DE KERCHOVE, Michel. De la pyramide au réseau? Pour une théorie dialectique du droit. Bruxelles: Publications des Facultés universitaires Saint-Louis, 2002.
PERELMAN, Chaïm. Logique juridique, nouvelle rhétorique. 2ème édition. Paris: Dalloz, 1979.
______ ; OLBRECHTS-TYTECA, Lucie. Traité de l’argumentation, la nouvelle rhétorique. 5ème édition. Bruxelles: Éditions de l’Université de Bruxelles, 1988.
ROMÃO, José Eduardo Elias (dir.). Pesquisa de avaliação da qualidade do programa mediação de conflitos. Secretaria de Estado de Defesa Social, Superintendência de Avaliação e Qualidade da Atuação do Sistema de Defesa Social, Belo Horizonte - Minas Gerais, dezembro, 2009.
ROULAND, Norbert. Anthropologie juridique. Paris: PUF, 1988.
ROUVILLOIS, Fréderic (dir.). La société au risque de la judiciarisation, Colloques et débats, LexisNexis, Litec, 2008, Actes du colloque organisé par la Fondation pour l’innovation politique, novembre 2006/avril 2007.
SLAKMON, Catherine; OXHORN, Philip, O poder de atuação dos cidadãos e a micro-governança da justiça no Brasil. In: Catherine Slakmon et al. (Org.). Novas Direções na Governança da Justiça e da Segurança. Brasília-DF, Ministério da Justiça, 2006, p. 31-58.
SANTOS, Boaventura de Sousa. A crítica da razão indolente, contra o desperdício da experiência. São Paulo : Cortez, 2000.
______. Vers un nouveau sens commun juridique. Droit, Science et politique dans la transition paradigmatique. Paris: L.G.D.J, Droit et Société, v. 39, 2004.
SANTOS, Boaventura de S. e al (Org.). O acesso ao direito e à justiça: um direito fundamental em questão, Observatório Permanente da Justiça Portuguesa. Coimbra: Centro de Estudos Sociais, 2002.
SUPIOT, Alain. Homo juridicus. Paris: Points, 2009.
VERONESE, Alexandre. Projetos Judiciários de acesso à justiça: entre assistência social e serviços legais. Revista Direito Getulio Vargas, v. 3, n° 1, jan-jun 2007: 013, p. 13-34.
ZAMORA, N. A. Proceso, autocomposición y autodefensa. Cidade del México: Universidad Autonoma Nacional del Mexico, 1991.
VIE PUBLIQUE, http://www.vie-publique.fr/actualite/alaune/droit-quels-remedes-inflation-legislative.html, consultado no dia 4 de junho de 2018.
