“RÜCKGABE DER SACHE“ - VORAUSSETZUNGEN FÜR ANWENDUNG DES ARTIKELS 229 DES POLNISCHEN ZIVILGESETZBUCHES IM LICHT DER RECHTSPRECHUNG DES POLNISCHEN OBERSTEN GERICHTSHOFS | DOI: 10.12818/P.0304-2340.2018v72p83
Resumo
Im Artikel wurde eine kontroverse gerichtliche Auslegung des Art. 229 KC (AppellationsinstanzOlsztyn, IX Ca 1008/15) besprochen. Diese Vorschrift regelt die abweichende Verjährungsfrist der gegenseitigen Ansprüche des Eigenbesitzers und Eigentümers. Als Anfangstermin gilt der Tag der Rückgabe der Sache, die nach Berufungsgericht Olsztyn, mit Rechtskräftigkeit des Vindikationsurteils verfolgte. Die Formulierung „Rückgabe der Sache”, wie es aus der Rechtsprechung polnisches Obersten Gerichtshofs deutlich ersichtlich ist, wird bei der Auslegung des Art. 229 KC mit großen Problemen verbunden. Kein einziges Mal war sie der Gegenstand der Betrachtung des polnischen Oberstes Gericht, was aus der Rechtsprechung wiederholt ersichtlich ist. Der polnische Oberste Gerichtshof hat dabei eine Reihe von Voraussetzungen genannt, um
die wirksame Rückgabe der Sache gem. Art. 229 KC präziser auszudrücken. In wie weit stimmen sie mit der in Berufungsurteil (IX Ca 1008/15) vertretenen Ansicht überein, lasst sich aus dem vorliegenden Artikel erkennen.
Referências
LITERATUR
Rechstquellen
Polnische Verfassung vom 2. April 1997 (Dz.U. 1997 Nr. 98 St. 483) zuletzt geändert durch Gesetz vom 21. Oktober 2009 (Dz.U. 2009 Nr. 114 St. 946).
Gesetz vom 23. April 1964 Polnisches Zivilgesetzbuch in der Fassung der Bekanntmachung vom 2016 (Dz.U. vom 2017 St. 459, 933 u. 1132) zuletzt geändert durch Gesetz vom 21. April. 2017 (Dz.U. 2017 St. 1132).
Gesetzes vom 17.11.1964 der Zivilprozessordnung (Dz.U. 2016, St. 1833) zuletzt geändert durch Gesetz vom 12.10.217 (Dz.U. 2017 St. 2245).
Gesetz vom 24.01.1968 über Flurbereinigung und -austausch (Dz.U. Nr. 3 St. 13. aufgehoben am 6.04.1982).
Gesetzes vom 23. November 2002 über Oberstes Gericht (Dz.U. 2016, St. 1254) zuletzt geändert durch Gesetz vom 12. Juli 2017 (Dz.U. 2017, St. 1452).
Rechtssprechung
Beschluss des SN vom 22. August 2005, Az. III CZP 47/05.
Beschluss des SN vom 20. September 2005, Az. III CZP 50/05.
Beschluss des SN vom 26.Mai 2006, Az. III CZP 19/2006.
Beschluss des SN vom 15. April 2011, Az. III CZP 7/11.
Beschluss des SN vom 22. Mai 2013, Az. III CNP 18/13.
Entscheidung des SN vom 5. Dezember 1997, Az. III CKN 354/97.
Entscheidung des SN vom 15. April 2011, Az. III CZP 7/11.
Urteil des SN vom 3. Dezember 1963, Az. I CR 994/62, veröff. in PUG 1964, Nr. 11, S. 294.
Urteil des SN vom 28. Dezember 1978, Az. II CR471/79.
Urteil des SN vom 13. November 1997, Az. I CKN 323/97.
Urteil des SN vom 7. April 2000, Az. IV CKN 5/00.
Urteil des SN vom 15. April 2004, Az. IV CK 273/03.
Urteil des SN vom 3. Dezember 2004, Az. IV CK 613/03.
Urteil des SN vom 23. Januar 2007, Az. III CSK 278/06.
Urteil des SN vom 8. April 2011, Az. II CSK 464/10.
Urteil des SN vom 4. November 2011, Az. I CSK 22/11.
Urteil des SN vom 28. Januar 2015, Az. I CSK 78/14.
Urteil des SN vom 6. Februar 2015, Az. II CSK 359/14.
Urteil des SN vom 18. September 2015, Az. I CSK 752/14.
Urteil des Berufungsgerichts Katowice vom 16. Mai 2002, Az. I ACa 1400/1.
Urteil des Berufungsgerichts Kraków vom 7. Januar 2013, Az. I ACa 1333/12.
Urteil des Berufungsgerichts Kraków vom 9. Oktober 2013, Az. I ACa 922/13.
Urteil des Berufungsgerichts Łódź vom 20. September 2013, Az. I ACa 363/13.
Urteil des Berufungsgerichts Katowice vom 7. November 2013, Az. V ACa 433/13.
Urteil des Berufungsgerichts Warszawa vom 16. Januar 2014, Az. I ACa 1194/13.
Urteil des Berufungsgerichts Katowice vom 13. März 20014, Az. I ACa 1120/13.
Urteil des Berufungsgerichts Łódź vom 28. Juli 2016, Az. I ACa 121/16.
Urteil des Berufungsgerichts Szczecin vom 6. Oktober 2016 (Az. I ACa 305/16).
Urteil der Berufungsgerichts Warszawa vom 4. Oktober 2007, Az. I ACa 952/06.
Urteil der Berufungsgerichts Olsztyn vom 30. März 2016, Az. IX ACa 1008/15.
Urteil des Amtsgerichts Olsztyn vom 27. Mai 2015, Az. I C 17/11.
Ergänzende Literatur
Gniewek E., § 60. Roszczenia uzupełniające właściciela, in: System Prawa Prywatnego, Bd. 3 (Prawo rzeczowe), 3. Ausg., Warszawa 2013.
idem, § 61. Przeciwstawne roszczenia posiadacza samoistnego o zwrot nakładów, in: System Prawa Prywatnego, Bd. 3 (Prawo rzeczowe), 3. Ausg., Warszawa 2013, S. 920.
Górska K., Art. 229, in: Kodeks cywilny. Komentarz, E. Gniewek, P. Machnikowski (hrsg.), 7. Ausg., Reihe Komentarze Kodeksowe, Warszawa 2016.
Kom do art. 229, in: G. Rudnicki, J. Rudnicka, S. Rudnicki, Kodeks cywilny. Komentarz, J. Gudowski (hrsg.), 2. Ausg., Warszawa 2016.
Królikowska K., Komentarz do art. 229 KC, in: Kodeks cywilny. Komentarz, K. Osajda (hrsg.), Warszawa 2017.
Lackoroński B., Art. 349, in: Kodeks cywilny. Komentarz, Bd. 1, K. Osajda (hrsg.), Warszawa 2013.
Lasoń P., Glosa do uchwały SN z dnia 26 kwietnia 2002 r., III CZP 21/02, PPH 8 (2003), S. 54-58.
Matusik G., „Zwrot rzeczy” jako zdarzenie rozpoczynające bieg przedawnienia roszczeń w kodeksie cywilnym, REJENT 24.2 (2014), S. 27-46.
Olczyk M., Glosa do postanowienia SN z dnia 15 kwietnia 2011 r., III CZP 7/11, OSP 10 (2012), S. 93.
Orlicki M., Komentarz do art. 229 KC, in: Kodeks cywilny, Bd. 1 (Komentarz. Art. 1-44911), M. Gutowski (hrsg.), Warszawa 2016, www.sip.legalis.pl.
Robaczyński W., Przegląd orzecznictwa Sądu Najwyższego z zakresu prawa cywilnego materialnego za I półrocze 1998 r., PRZEGLĄD SĄDOWY 7-8 (1999), S. 89-90.
Skowrońska-Bocian E., Warciński M., Art. 229, in: Kodeks cywilny, Bd. 1. (Komentarz. Art. 1-44910), K. Pietrzykowski (hrsg.), 7. Ausg., K. Pietrzykowski (hrsg.), Warszawa 2013.
Skowrońska-Bocian E., Warciński M., Komentarz do art. 229 KC, in: Kodeks cywilny. Bd. 1. (Komentarz. Art. 1–44910), 8. Ausg., K. Pietrzykowski (hrsg.), Warszawa 2015, www.sip.legalis.pl.
Strus Z., Przegląd Orzecznictwa Sądu Najwyższego - Izba Cywilna. 3, PALESTRA 5-6 (2007), S. 291.
Abkürzungen
Dz.U. - Gesetzblatt der Republik Polen.
OSP - Zeitschrift ORZECZNICTWO SĄDÓW POLSKICH.
PPH - Zeitschrift PRZEGLĄD PRAWA HANDLOWEGO.
PUG - Zeitschrift PRZEGLĄD USTAWODAWSTWA GOSPODARCZEGO.
St. – Stelle.
