LA PERSECUCIÓN DE LA TRAICIÓN EN LA GUERRA DE LA INDEPENDENCIA (1808-1814) UNA APROXIMACIÓN AL PARADÓJICO CONTEXTO ESPAÑOL DE RECEPCIÓN DE LAS IDEAS LIBERALES FRANCESAS - DOI: 10.12818/P.0304-2340.2019v74p501

Résumé

No fue fácil la recepción de las ideas ilustradas y liberales francesas en el contexto de la Guerra de la Independencia (1808-1814), que exigió la defensa de la soberanía de la nación española. El Derecho penal sirvió como instrumento para defender la nación española frente a la invasión francesa merced a la persecución y castigo del delito de traición (o de ‘infidencia’). El presente artículo analiza cómo se reguló este delito en el tránsito del antiguo sistema político absolutista al nuevo de cuño liberal o constitucional, cuyas bases o principios provenían del país invasor, tanto en el ámbito militar como en la esfera jurídico-pública o jurídico-penal. El delito de traición provenía de la categoría crimen laesae maiestatis. Más en concreto, se analiza cómo la transición del Antiguo Régimen al sistema político liberal tuvo importantes consecuencias en la evolución del delito de traición. La principal controversia que suscitó la regulación y persecución del delito de infidencia provino del hecho de que, en el nuevo sistema político, el Estado no estaba por encima del Derecho y la traición sólo podía perseguirse y castigarse con arreglo a la legalidad. Era la primera vez en la historia  en la que el crimen laesae maiestatis debía ser regulado y aplicado en el marco de un sistema político distinto al absolutista.

PALABRAS CLAVE: Delito de traición. Guerra de la Independencia. Antiguo Régimen. Liberalismo. Constitucionalismo.